“煤改气”算什么，30年后可能要“煤改水、煤改核、煤改风”
近日，四家央媒接连发布“煤改气”在建陶行业造成严重影响的报道或评论（如上图），直指一刀切的“煤改气”搞错了目标，应该以排放结果达不达标为准，而不是看企业用什么燃料。
上述报道和评论提出的质疑，引来了深受“煤改气”影响的陶瓷人关注，并且纷纷为其点赞。
甚至有陶瓷人从我国富煤、贫油、少气的整体大局出发，指出“煤改气”不合理，而且对未来的可持续发展不太友好。
对于四家央媒的质疑和陶瓷人的担忧，直小编也举双手赞成。一个重要的理由是，业内已有成熟的“煤制气”技术，完全可以达到或优于排放标准，“煤改气”一刀切显得没有必要。
不过，如果我们就此陷入对“煤改气”能够中断甚至停止的期待，那显然不符合当前正在各大产区风行的“煤改气”现状。毫不客气地说，这种期待无异于一厢情愿的幻想。
因为，“煤改气”并非短期目标使然，而是国家层面长期的能源战略。
2016年12月29日，国家发展改革委、国家能源局发布了《能源生产和消费革命战略（2016-2030）》，里头有一句话挺重的，那就是“顺应世界能源发展大势，把推进能源革命作为能源发展的国策”。
其中的“能源革命”，就是“降低煤炭在能源结构中的比重，大幅提高新能源和可再生能源比重，使清洁能源基本满足未来新增能源需求”。
根据国家统计局的数据（如下图），2019的煤炭消费总量占据能源消费总量的57.7%，天然气消费总量占比8.1%，石油消费总量占比18.9%，水电、核电、风电消费总量占比15.3%。可见，化石能源现阶段还是能源消费的主流（84.7%）。
然而，你知道《能源生产和消费革命战略（2016-2030）》的目标是什么吗？是2020年非化石能源要占比15%（以上数据表明在2019年已经实现），2021-2030年非化石能源要占比20%左右，而且“展望2050年”，非化石能源占比要求“超过一半，建成能源文明消费型社会”。
根据上述的“展望”，如果要未雨绸缪一番，现阶段陶企还可以“煤改气”，30年之后可能要“煤改水、煤改核、煤改风”了。
对于陶企所属的大建材行业，上述“战略”有5个地方明确对“建材”提出了要求。
一是“依法依规淘汰煤炭、钢铁、建材、石化、有色、化工等行业环保、能耗、安全生产不达标和生产不合格落后产能，促进能源消费清洁化”。
二是“对钢铁、建材等耗煤行业实施更加严格的能效和排放标准，新增工业产能主要耗能设备能效达到国际先进水平”。
三是“大力发展绿色建筑，推行绿色建筑评价、建材论证与标识制度”。
四是“重点控制电力、钢铁、建材、化工等行业的碳排放。继续推进公交优先发展战略，推广新能源汽车。京津冀、长三角、珠三角地区碳排放率先达到峰值”。
五是“在建筑建材、车用燃油、汽车排放、家用电器、商品煤、燃煤锅炉等方面，制修订更加严格的节能环保标准”。
此外，上述“战略”出现了31个包含“天然气”的句子。其中最重要的就是2021-2030年的目标，要求天然气占能源消费总量的比重“达到15%左右”，而2019年的占比是8.1%，离目标还有一段距离。
所以，相较于煤炭被降低比重的命运，天然气是受到国家层面提倡的，上述“战略”里就有“进一步明确积极发展天然气政策，高效利用天然气”以及“大力发展天然气分布式能源，推动天然气和新能源融合发展”等文字。可知，天然气是和新能源同等地位的。
无独有偶，2017年6月23日，国家发展改革委、科技部、工业和信息化部、财政部、国土资源部、环境保护部、住房和城乡建设部、交通运输部、商务部、国资委、税务总局、质检总局、国家能源局等13个部门联合发布了《加快推进天然气利用的意见》。
上述“意见”明确要求“逐步将天然气培育成为我国现代清洁能源体系的主体能源之一”，具体的目标是2030年天然气在能源消费中的占比要“力争”达到15%左右，这和上述“战略”的目标是一致的，此外，还提出了到2020年要“力争”达到10%左右（2019年是8.1%）。
虽然是“力争”，但是从建陶行业各产区如火如荼的“煤改气”这一侧面来看，显然是“必须”要达到的。
在上述“意见”中，出现了两次“建材”，尤其是出现了一次“陶瓷”，也就是说，“陶瓷”被单独拎了出来，具体的句子是“鼓励玻璃、陶瓷、建材、机电、轻纺等重点工业领域天然气替代和利用”。
此外，上述“意见”还明确规定了“将煤改清洁能源纳入环保考核”。具体要求是“建立对各省（区、市）环保措施落实的考核问责机制，切实落实党委政府环保‘党政同责’、‘一岗双责’，将民用和工业燃料‘煤改气’等纳入考核内容，确保实施效果”。
看到现在，各位陶瓷人应该彻底明白了，建陶行业的“煤改气”并非空穴来风，而是既有国家战略加持又有考核机制落实，双重加码，等于是有“尚方宝剑”坐镇。而且“陶瓷”直接被点名要用天然气替代，虽然只被点了一次，虽然只是“鼓励”，但实际上已经陷入“天罗地网”之中。
至于四家央媒替我们申诉了委屈，质疑了“煤改气”一刀切的不合理，我们也只能借此过过嘴瘾，改变不了“蚍蜉撼大树”的形势。
接下来，面对“煤改气”，陶瓷人需要拿出“直面生死”的勇气，别再心存“煤改气”能够中断甚至停止的幻想。
