无关正义，“双展之争”的肥皂剧可以结束了
3月上旬，原本偃旗息鼓的“双展之争”又开启了互掐模式，你说我重复办展，我说你乱扣帽子，为陶瓷行业的朋友圈再度贡献了年度话题。
说是年度话题，这是因为“双展之争”早已不是新闻啦，去年双方就掐得天昏地暗，唇枪舌剑你来我往。同样的话题，同样的当事人，只是时间不同而已，荆轲想说这是炒冷饭，不同意的举手？
广州工业展和中陶装备材料展，这两个展会，彼此之间其实并不如表面那样泾渭分明，双方的关系错综复杂，局外人很难理得清。
但有几点是大家都清楚的，即广州工业展创办在前（1987年），中陶装备材料展创办在后（2018年）；支持广州工业展的很多协会，其实也同样支持中陶装备材料展“一母同胞”的兄弟展会——中陶产品展。
先来说说广州工业展。其创办至今已经30余年了，客观上促进了中国陶瓷行业的发展，功不可没。在中国陶瓷行业乃至全球陶瓷行业，广州工业展都是有很高知名度的。
再来说说中陶装备材料展。这个展会的创办虽然历经波折，但在今年把意大利展团公关过来之后，也拥有了空前的国际化程度。
好话说了，还要讲点意见，不管两个展会的主办方乐意不乐意，反正荆轲没收任何一方的赞助费、宣传费。
广州工业展虽然历史悠久，但总是以“老资格”来论资排辈，老是号召大家“珍惜、呵护”，终究不符合市场竞争的规律。
而中陶装备材料展，从一开始顶层设计就有问题，多个婆婆管事的模式，导致的结果就是“婆婆们”互相打架。一个小媳妇哪侍候得了那么多意见不和的婆婆？所以，中陶装备材料展内部矛盾重重，人员变动频繁，甚至出现了北京中陶公司状告佛山中陶公司的事情。理顺内部关系，而不是到处树敌，这才是中陶装备材料展以及中陶产品展良性发展的前提。
说实话，中国陶瓷行业的展会市场容得下广州工业展和中陶装备材料展，这两个展会如果进行良性竞争，或者最终形成差异互补，这是行业绝大多数人愿意看到的结果。而这样的结果，也不会浪费行业资源。
按照荆轲的了解，目前中国陶瓷行业的从业者最关注的展会，国内是广州设计周，国外则是博洛尼亚展和里米尼展。
中陶装备材料展不是号称要打造“东方的博洛尼亚展”吗？你要对飙的对象是博洛尼亚展，跟广州工业展掐个什么劲儿？
广州工业展，也强调自己是“国家级品牌展会”，并称对方是“地方小展”，那就继续做好自己，延续恢弘历史为上。
既然双方都有自己的理想和目标，那么，低层次的互掐，可以休矣。
