高级工程师唐奇:负离子瓷砖没毛病,负离子和放射性是两码事

 
负离子瓷砖害人不浅?
负离子粉危害性堪比毒食品?其危害性等同于原子弹爆炸对人体的伤害?
陶瓷要被负离子粉害死了?
反对负离子瓷砖的人是陶瓷界的小崔?
……
 
近日,来自陶瓷原料供应商朋友圈的说法,吓坏了老狼。难道老狼一年多来孜孜不倦为之鼓与呼的负离子瓷砖竟是人类的健康杀手?老狼在无意当中充当了帮凶?
 
兹事体大,不可沉默。
 
作为一名负责任的媒体人,老狼第一时间联系上了负离子瓷砖国家发明专利拥有者之一的高级工程师唐奇,让他为老狼,以及站在老狼身后的经销商们、消费者们“讲清楚”。如果真是自己错了,老狼一定登报道歉——事关大众健康,个人名声绝对是小事儿。
 
作为一名严谨的科学工作者,喝茶时用多少茶叶都要精确到克的唐奇,用专业的态度、完整的证据链,为老狼讲解了一番负离子和放射性等相关问题,并指出部分人士并未真正搞懂这二者之间的关系,他说,“负离子和放射性是两码事。”
 
“这就是典型的三聚氰胺事件啊——就像氧气对人一样,本身没有问题,可是你用的剂量多了就有问题。高浓度氧也会产生氧中毒,空气表示躺枪了。”唐奇笑着予以解释。
 
老狼不是科学界人士,唐奇所讲解的相关科学知识老狼也未必能全部弄懂,以下呈现的是老狼相对明白的知识点,敬请相关人士分析、评判(如有不同意见,欢迎来拍):
 
 
知识点1:原料来源:原料有多种,你找到正确的那一种了吗?
 
质疑负离子原料的声音来自一个名叫“陶瓷原材料供应商俱乐部一群”的微信群,其中一位名为“龙”的网友表示,“现在的负离子料,大多数是独居石尾矿”,而“独居石是用来提炼稀土与钍的”。他表示,“钍是核燃料的备用品”,他担忧的是,“加钍靠辐射产生负离子”,“哪天被外行人知道了,会不会伤害整个瓷砖行业?让人见瓷砖色变?”
 

▲微信群里的质疑言论截图
 
针对这位被微信群网友称为“陶瓷界的小崔”的人士的意见,唐奇表示,如果用矿渣尾料,对负离子材料而言,就是没找到正确的材料。比如钍本身有多种同位素,如果你选错了材料,用错了工艺,得出的结果肯定不对。
 
唐奇认为,一些原材料供应商选用独居石作负离子料的做法本身就不对,而使用独居石尾矿就更不对。他透露,特地的负离子原料有自己特定的加工工艺,由设在迈瑞思科技的特地-迈瑞思联合实验室负责。而唐奇本人,就是这个联合实验室的主任。
 
唐奇分析,如果原料行业中有人用独居石尾矿来制造负离子料,是出于牟取暴利的需求,但这种行为是绝对不允许的。这种类似三聚氰胺的情况理应受到行业谴责。
 
▲钍不会引起人体急性钍中毒
 
 
知识点2:原料型态:用浆料,而不是粉料
 
粉料有毒?
 
粉料的确有害。
 
唐奇表示,以特地为例,特地用来生产负离子瓷砖的原料用的是浆料,而不是粉料。用粉料超细化后,会产生扬尘,尤其是负离子料要求非常细(细度达到1000目以上,常规的球磨细度还达不到),使用粉料会导致矽肺,出于生产安全的考虑,生产负离子瓷砖一定不能使用粉料。而使用浆料,采用的是水合成的方法(以及特定的工艺),而水是降低和吸收辐射最常用的材料,实验也证明水可有效消除辐射达到70%以上。
 
真正做负离子原料的陶瓷企业,不能用粉料,要用浆料——这是唐奇的建议。
 
 
知识点3:射线常识:放射性超标?你知道α、β、γ射线的区别吗?
 
宇宙中最常见的射线有三种,α射线、β射线、γ射线,对人体有害的是γ射线。而负离子瓷砖通过相关产生机理,在空气中产生负离子,核心是产生α粒子流,这种粒子流穿透能力相当弱、电离能力相当强。形象点说,一张纸或一层塑料就能阻隔诱生空气负离子的产生(见本文引用的相关实验视频)。
 
▲负离子瓷砖测试视频1(纸张遮盖会挡住空气负离子释放出来,如果是放射性,纸张是抵挡不了的)
 
▲负离子瓷砖测试视频2(用完全不透气的塑料袋遮盖)
 
在负离子原料烧结固化于瓷砖中时,瓷砖就变成了一个可以让空气中相关分子(氧气、水蒸汽、二氧化碳)带电的发生器,由于氧气是空气中可电离的主要成分,因此陶瓷行业常用负离子来指代准确意义上的负氧离子。
 
唐奇再次表示,检测负离子不能用探矿法,因为那测的是α、β、γ三种射线之和,尤其是放射性测的是γ射线,“而我们想要的是空气负离子的测量结果。”张冠李戴当然是不行的。
 
“如果不了解,以放射性检测的方式来测负离子,肯定是超标——这是想当然的结果。”
 
▲不能用探矿法测试负离子这是学界常识
 
 
知识点4:产品标准:中国国标非常严,特地的负离子瓷砖放射性符合国标
 
西弗,是辐射剂量单位,目前国家标准及ICRP国际标准都是不超过0.52μSv/h(专用仪器辐射仪可检测)。
 
目前陶瓷行业正在严格执行的GB6566,实际上非常严格,因为这是石材行业起草的,按质量计算比活度,所以本身就很严苛。唐奇透露,带有负离子功能的瓷砖(也就是通常所说的负离子瓷砖)辐射剂量在0.20-0.30μSv/h,而人们日常生活中的辐射本底剂量就是0.10-0.20μSv/h,远远不及GB6566及ICRP标准。
 
那么,负离子瓷砖的这个辐射剂量会不会对人体造成伤害?答案是,否。普通人接触到最高辐射剂量是乘坐飞机,达到0.60-0.65μSv/h,试问,有多少人会在乘飞机时被辐射所伤害?举个例子出来?
 
“我们对辐射的担忧,更多的来自不了解。”
 
▲负离子瓷砖测试视频3(负离子瓷砖背面是没有负离子释放功能的,前后数值差异很大,如果用探矿仪【辐射仪】测量,前后差异不大)
 
 
知识点5:大众认知:吃5根香蕉放射性就会超标,严重伤害需要吃2000万根香蕉
 
“我们现在使用的瓷砖辐射剂量,大概相当于吃了一根香蕉。”
 
对,香蕉也是有辐射的。
 
不过,香蕉的钾含量很高,辐射剂量非常小,1根香蕉的辐射剂量大约0.10微西弗。2西弗剂量可致命。开个玩笑,一个人要是想通过吃香蕉的方式达到致命的结果,那他得吃下2000万根香蕉。
 
自然界空气的辐射大概是0.07-0.24微西弗。
 
按照这个数据类推,一个人在正常的大气环境中随便吃香蕉,是不会有辐射的致命危险的——除非他一口气吃下2000万根香蕉。
 
作为一名严谨的科学工作者,唐奇表示,负离子瓷砖的功能不要盲目夸大,当然也不能盲目排斥。
 
唐奇还表示,陶瓷行业(以及相关的陶机、原料、色釉料、设计、配套等关联产业)从业者太喜欢一哄而上,喜欢什么时一窝蜂地喜欢,反对什么时也一窝蜂地反对,缺少独立思考。以本次负离子原料是否导致辐射超标的讨论为例,他说,“从业者对原料的研究不深入,大多数人是‘拿来主义’,人云亦云。”
 
 
注:本文引用的视频由唐奇本人提供,拍摄于2018年5月13日,国家日用及建筑陶瓷工程技术中心102室。

您可能还会对下面的文章感兴趣: