假如李志林高考成绩更好还会有简一吗？

高考刚过，来蹭个高考的热点。

想起五年前采访李志林，讲到他当年高考时的故事，很有趣，现在拿出来说事儿，不会有人说俺炒冷饭吧?

想当年，在鄱阳县油墩街中学上学的李志林，一心想当警察，于是报考了长春警察学院(痕迹检查专业)。可是，因为某一天下午考试时迟到，生物这一科他只考了39分(满分50分，他自己估计能考45分)，最终总分486分，离重点线差4分，于是进了陶院。

假如当年李志林午睡时没睡过头，假如他进考场没迟到，假如他考了490分，假如他上了重点大学，按照他的人生走向，就不会有今天的简一了。

以李志林的智商，如果他没做陶瓷，而是做别的其他行业，一样会大有作为。但是，那样一来，大理石瓷砖这一品类是否率先由中国人来命名就难说了，大理石瓷砖在中国遍地开花也可能不会实现。

当然，反对的人会说，人生不能假设。

是的，人生不能假设，但人生逻辑可以推演。

近几年，媒体特别喜欢炒作高考话题。

考前，各种限行禁鸣笛的消息铺天盖地(连一向讨人厌的广场舞大妈们也表示这几天不跳舞啦，政治觉悟好高啊)，好像高考生们的人生权利一夜之间放大了百倍。

考中，什么警察送考生啦，考生忘带准考证啦，走错考场啦，这一阶段你要不关注考生的话题就好像你不配为中国人一样。

考后，估分，选校，填志愿，还有什么“高考状元”——各地的“高考状元”被清华北大等名校哄抢，又成功制造出一轮热点话题。

可俺是非常非常地讨厌“高考状元”这一说法的。

须知，现在的高考，不是过去的科考，一考定终生。现在的高考生，不管你考得多好，你都要接受接下来的大学教育(本科、专科等)，想继续深造的还要接受研究生阶段教育(硕士、博士)，有幸读到了博士的还可以继续读博士后，然后就业，再然后在就业过程中才能尽情展示自己的能耐。

高考，只不过是考生们人生中的一个起点，而不是终点。

这可不是过去的状元，皇榜一放，就要当官食俸禄，成了人上人。

至于那些所谓的“高考名校”，譬如黄岗中学、衡水中学、毛坦厂中学等等，流水线一样批量制造“高考机器”，从这样的学校走出来的考生未来真正会有大作为吗?

当年的北大毕业生卖猪肉之所以能成为新闻，潜台词就是北大生一定比普通生更有作为。殊不知，名校毕业生在工作后没什么作为的多了去，只不过媒体选择性忽略了而已。

荆轲在深圳有一朋友，他所在公司某年招了几十名清华毕业生，然而一两年后，当别人问起那帮名校生表现如何，回答是“全部干掉了”。如果这则消息报道出来，那些迷信清华北大名校的该作何想?

再想想那些爷爷考生、父女考生、保安考生，这些新闻中的主角，让俺感到悲哀。几十年坚持参加高考，除了证明他有毅力之外，其实他的人生已经被高考耽误。

比尔•盖茨放弃了学业而后有了微软，扎克伯格放弃了学业而后有了Facebook，李志林高考不如意上了陶院而后有了简一——放眼中国的陶瓷行业，有几个真正成功的陶瓷老板是当年的高考“得意者”?

假如一考定终生，那只能证明你的人生太缺少变化，或者说你害怕面对有更多变化的人生。

对于整个考生群体而言，一考定终生早已过时，当下社会的上升通道多了很多，媒体不妨多关注下这个话题。

是时候给高考话题降降温了。