【乱看世界杯之三】“公平竞赛”不公平?


 
昨天(7月3日)凌晨,世界杯八分之一决赛中,日本队放手一搏,险些将强大的比利时队拖下马来,最后比利时人靠着读秒绝杀惊险晋级。
 
这一战,日本队与比利时队的水平差距是明显的,老狼一开始就不看好日本队能晋级。但此役日本队表现出极强的战斗意志,他们扬长避短、避实击虚的战术策略收到了很好的效果。可以说,即使被淘汰了,日本队仍然可以昂首离开世界杯赛场。他们配得起全世界球迷的尊重。
 
不过,就在几天前,日本队还处于被口诛笔伐的风口浪尖上。
 
为了从小组赛出线,最后一场小组赛与波兰队的比赛中,日本队与对方大打默契球,最后十几分钟的比赛双方更是“友好”地倒脚,并不进攻,逼得裁判不得不提前结束比赛。这一举动,招致了全世界球迷的反感。
 
紧接着,同组塞内加尔队与哥伦比亚队的比赛结束,日本队与塞内加尔队得分、净胜球、进球数、丢球数、比赛成绩完全一样,但仅仅因为“公平竞赛”成绩比塞内加尔好(少两张黄牌)而晋级,这更是引发了“公平竞赛”不公平的讨论。一时间,日本队被推向了风口浪尖。

 
其实,为了确保小组赛出线,参赛队打默契球的不只日本队一家,比如比利时队和英格兰队的小组赛。但他们并没有招致太多的批评,因为他们晋级已成定局,比赛的结果只是确定谁是小组第二而已。
 
再往前回溯,世界杯历史上打默契球的还有更多。2002年韩日世界杯上,韩国队为了做掉竞争对手,更是与对手大打默契球,最终靠着一系列的非正常手段,获得了当届世界杯的第四名,其“暗黑史”比日本队难看多了。
 
时至今日,世界足坛对日本队的尊重远远大于韩国队,究其实,是因为日本队一直是在竞技层面追求荣誉,而韩国队却不太一样。并且,从战绩来看,除了2002年的成绩,其它时间,日本队在世界杯的战绩始终比韩国队好。
 
其实,足坛也罢,政坛也好,军界更是,世界通行的是“丛林法则”,“弱者有理”即使在今天的交通事故中也开始被推翻(有一段时间,“弱者有理”在交通事故中曾经占过上风),“强者通吃”从来都畅行无阻。看看特朗普是怎样硬怼欧盟小伙伴你就知道了,至于美国经常和中国、俄罗斯掰手腕那更是这一逻辑最好的诠释。
 
现在陶瓷行业内的情况,与世界足坛也有相似之处——竞争激烈,各种竞争手段花样百出。为了抢市场,近年来大品牌实施所谓的“降维打击”(这个词本身就是军事术语),打得中小品牌一片哀鸿,看起来也是很“不公平”。
 
很残酷,的确。
 
可是,这是市场法则。
 
落后就要挨打,这是历史告诉我们的真理。
 
陶瓷企业要想在这一轮洗牌中不“被出局”,必须豁出去,拼死一搏,或许还有机会。否则,就只能像咱们的国足,乖乖地回家,当看客去。
 

您可能还会对下面的文章感兴趣: