【乱看世界杯之三】“公平竞赛”不公平？
昨天（7月3日）凌晨，世界杯八分之一决赛中，日本队放手一搏，险些将强大的比利时队拖下马来，最后比利时人靠着读秒绝杀惊险晋级。
这一战，日本队与比利时队的水平差距是明显的，老狼一开始就不看好日本队能晋级。但此役日本队表现出极强的战斗意志，他们扬长避短、避实击虚的战术策略收到了很好的效果。可以说，即使被淘汰了，日本队仍然可以昂首离开世界杯赛场。他们配得起全世界球迷的尊重。
不过，就在几天前，日本队还处于被口诛笔伐的风口浪尖上。
为了从小组赛出线，最后一场小组赛与波兰队的比赛中，日本队与对方大打默契球，最后十几分钟的比赛双方更是“友好”地倒脚，并不进攻，逼得裁判不得不提前结束比赛。这一举动，招致了全世界球迷的反感。
紧接着，同组塞内加尔队与哥伦比亚队的比赛结束，日本队与塞内加尔队得分、净胜球、进球数、丢球数、比赛成绩完全一样，但仅仅因为“公平竞赛”成绩比塞内加尔好（少两张黄牌）而晋级，这更是引发了“公平竞赛”不公平的讨论。一时间，日本队被推向了风口浪尖。
其实，为了确保小组赛出线，参赛队打默契球的不只日本队一家，比如比利时队和英格兰队的小组赛。但他们并没有招致太多的批评，因为他们晋级已成定局，比赛的结果只是确定谁是小组第二而已。
再往前回溯，世界杯历史上打默契球的还有更多。2002年韩日世界杯上，韩国队为了做掉竞争对手，更是与对手大打默契球，最终靠着一系列的非正常手段，获得了当届世界杯的第四名，其“暗黑史”比日本队难看多了。
时至今日，世界足坛对日本队的尊重远远大于韩国队，究其实，是因为日本队一直是在竞技层面追求荣誉，而韩国队却不太一样。并且，从战绩来看，除了2002年的成绩，其它时间，日本队在世界杯的战绩始终比韩国队好。
其实，足坛也罢，政坛也好，军界更是，世界通行的是“丛林法则”，“弱者有理”即使在今天的交通事故中也开始被推翻（有一段时间，“弱者有理”在交通事故中曾经占过上风），“强者通吃”从来都畅行无阻。看看特朗普是怎样硬怼欧盟小伙伴你就知道了，至于美国经常和中国、俄罗斯掰手腕那更是这一逻辑最好的诠释。
现在陶瓷行业内的情况，与世界足坛也有相似之处——竞争激烈，各种竞争手段花样百出。为了抢市场，近年来大品牌实施所谓的“降维打击”（这个词本身就是军事术语），打得中小品牌一片哀鸿，看起来也是很“不公平”。
很残酷，的确。
可是，这是市场法则。
落后就要挨打，这是历史告诉我们的真理。
陶瓷企业要想在这一轮洗牌中不“被出局”，必须豁出去，拼死一搏，或许还有机会。否则，就只能像咱们的国足，乖乖地回家，当看客去。
